于是，很快，电影艺术与科学学院的发言人就展出来宣布：本次的评选是基本公正的。
当然，这样的说法是满足不了媒体的，于是发言人很快私下透露，根据会计公司的统计，最佳原创剧本、最佳剪辑以及最佳导演在得票数上几乎相差无几，因此，阿德里安的落败的的确确是运气的缘故。
这个解释得到了大部分人的认可，毕竟会计公司的信誉摆在那里，奥斯卡基本上也还算得上公正。不过，还是有部分人依然继续冷嘲热讽。
“显然，这进一步的说明了奥斯卡评委们心中存在着偏见，阿德里安实在太年轻，偏偏却又如此具有才华，老龄化的电影学院自然不会喜欢她。”
——《纽约邮报》
这样的讽刺还有不少，奥斯卡虽然经常会出现一些不公正的地方，但像现在这样连续两年不公正的对待同一个人的情况却极少。
而且，如果这个人只是在某个奖项上连续遭到不公正对待的话倒也没什么，充其量只是说他的作品不和奥斯卡评委们的口味。
但像阿德里安这样有着好几样提名，而且制作的电影口碑都相当不错，这样都还只能拿到个安慰性质的奖项，似乎……
只能用奥斯卡的评委们对他有偏见来解释了？
对于这样的可能，记者们自然是欣喜若狂，想想看吧，电影学院这样赤裸裸的表达偏见，即使是在最开始创立的时候也很少有过，不刻薄的讽刺几句怎么可能！
机会难得啊！
至于是不是有些挑拨离间的嫌疑，又或者事实到底是怎样的，这些都不重要，重要的是他们推断和猜测的东西能吸引多少眼球。
内容未完，下一页继续阅读